Neofitu’nun Hristodulidis’e verdiği bu yanıtla geçen hafta ikili arasında yaşanan anlaşmazlığı devam ettirdiğini yazan Fileleftheros gazetesi, Neofitu’nun Hristodulidis’in söylediklerini eleştirdiğini belirtti.
Hristodulidis’in birkaç gün önce Ant1’de yer alan podcast’teki demeci çerçevesinde Neofitu’yla Kıbrıs sorununu da ele aldıkları bir görüşme yaptıklarını açıkladığını yazan gazete, Neofitu’nun ise bunun akabinde “X” platformunda yaptığı paylaşımda Hristodulidis’i icraatları konusunda eleştirdiğini ve iletişim hilelerinden söz ettiğini kaydetti.
Neofitu’nun Hristodulidis aleyhindeki eleştirilerini dün daha sert bir şekilde sürdürdüğünü yazan gazete, Neofitu’nun dünkü açıklamasında “50 yıldır işgal altında olan ve 2013 yılında ekonomik açıdan acı verici bir şekilde iflas eden bir ülkenin liderinin, işgalin zincirlerini kırma ve toplumun yaralarını iyileştirme konusunda sözlerle değil eylemlerinin yeterliliğine göre değerlendirildiğini” savunduğunu iletti.
Hristodulidis’in eylemde bulunmak yerine konuşmayı tercih ettiğini, ayrıca problemleri sorumluluk sahibi bir lider olarak çözmek yerine bunları dış gözlemci olarak yorumlamayı tercih ettiğini savunan Neofitu, Hristodulidis’in ulusal konuyla ilgili acı gerçekle yüzleşmek yerine yalnızca imajıyla ilgilenmeyi tercih ettiğini eleştirilerine ekledi.